Hallo in die Runde, hier mal mein bescheidener Beitrag als „nur Leser“
Mir persönlich ist es wichtig, unterhalten zu werden, wie wahrscheinlich den meisten hier.

Deshalb zunächsteinmal : Vielen Dank an alle Autorinnen und Autoren , die hier zum Füllen von Letters2feel beitragen, ganz unabhängig davon, ob ich persönlich das lese oder nicht.

Nicht jedem ist es gegeben, sich solche Geschichten auszudenken und niederzuschreiben deshalb gebührt jeder( jedem), der diese Fähigkeit hat zunächst einmal Respekt, Dank und Anerkennung für ihre (seine) Arbeit.
Das kommt mir persönlich hier viel zu kurz,es wird lieber drauflos gemeckert.

Einige haben hier schon sinnvolles geschrieben dessen ich mich anschließen kann.

Z.b. wenn jemand schreibt : ist nichts für mich deshalb 0 Punkte oder ähnliches, ist das für den Autor nicht hilfreich, es sagt ihm nur das es nicht gefallen hat aber nicht warum oder was verbessert werden muß.
Und nur weil ich die Geschichte nicht mag, eventuell weil mir das Thema nicht gefällt NULL Punkte zu geben und damit die Geschichte künstlich abzuwerten halte ich persönlich für einen Schlag ins Gesicht des Autoren der Zeit und Mühe investiert hat, uns hier zu unterhalten.
Ob dieser dann hier noch mal etwas veröffentlicht halte ich eher für unwahrscheinlich.

Helfen würde konstruktive Kritik die zutreffend ist, z.b Grammatik oder Inhaltliche Fehler z.b. vertauschte Namen, inhaltliche Fehler, Verdreher, Rechtschreibung etc. wo der Autor etwas mit anfangen kann, sich zu verbessern.
Allerdings ist auch nicht jeder Leser in der Lage, hier den Deutschexperten zu machen - auch ich nicht.
Die meisten können wirklich nur bewerten ob der Text flüssig zu lesen ist und mit gewissen Einschränkungen Rechtschreib - oder Logikfehler erkennen.
Mir persönlich ist jetzt z.b. das Titelbild nicht ganz so wichtig, aber das ist jetzt auch schon wieder so eine individuelle Meinung die wahrscheinlich auch mehr oder weniger heiß diskutiert werden kann wie alle anderen Punkte auch.

Das nicht jeder hier Autorenfähigkeiten hat ist auch klar (wie oft kamen schon giftige Gegenkomentare wie „erstmal selber was Schreiben" ) , ebenso wie ,das ein Autor mit seinem Text nicht jeden anspricht und begeistert.

Deshalb ist es manchesmal eventuell fairer nicht zu kommentieren oder zu bewerten, eben weil man z..b. die Geschichte nicht zu Ende gelesen hat ,aus welchen Gründen auch immer.

Und ob es nun eine Verbesserung des Bewertungssystems ist die Sterne auf „Null“ zu setzen und die (den) Bewertungswillige(n) zu „zwingen“ die Anzahl der Sterne „einzustellen“ weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Es wird die jenigen die „abwerten“ wollen nicht an ihrem tun hindern denn ob man nun Sterne abziehen oder zufügen muß ist denen egal.
Ob sich dagegen eine bessere oder fairere Bewertung aller fair Bewertungswilligen ergibt weiß ich ehrlich gesagt nicht, denn ob ich Sterne hinzufügen oder abziehen muß ist unterm Strich auch gleich.

Abschließend würde ich mir einen besseren und faireren Umgang mit den Autoren wünschen , denn wenn hier (oder auf anderen Plattformen ) niemand mehr was einstellt haben am Ende alle verloren (bis auf einige „Hater“, die dann ihr „Ziel“ erreicht haben)

In diesem Sinne noch eine schöne und unterhaltsame Zeit

postmann21, auch ich bin nur Mitleser bei den Stories, während ich bei den Kommentaren öfter meinen Senf dazu gebe. Ich glaube bei Ihrem Kommentar liegt ein Irrtum vor: Wenn ich sage 0 Sterne, dann führt dies nicht zur Abwertung der Story. Denn zum Bewerten muss ich das Bewertungstool aktivieren. Und die niedrigste Wertung, die ich dort abgeben kann, ist 1 Stern je Kategorie.
Mit einem Kommentar "Nicht mein Ding, ich habe nicht bewertet" teile ich dem Autor mit, dass ich zumindest bereit war, seine Story zu lesen, dann aber abgebrochen habe.
Die Diskussion hier über die Sternebewertung hat nach meinem subjektiven Eindruck doch dazu geführt, dass häufiger auch mal Abzüge gemacht werden. Im Durchschnitt scheinen die Bewertungen doch entfernt von 4,98 zu sein.
Noch eine Bemerkung zu den Leserzahlen: Auch die scheinen im Durchschnitt niedriger zu sein als vor 2 Jahren. Aber das ist relativ leicht zu erklären: Dank der intensiven Arbeit von Tim (DANKE!) ist die Zahl der monatlichen Veröffentlichungen stark gewachsen. Die Gesamtzahl der Leser hat damit vermutlich nicht Schritt gehalten. Es muss sich erst in der Szene herumsprechen, welchen Umfang L2F inzwischen erreicht hat (lieber TIM, noch einmal DANKE für deine Arbeit). Was wir als Leser dazu beitragen können? Da habe ich für meinen Teil bisher keine Lösung.

@ Sauerlandbaer :

Die 0 Sterne waren mein Fehler,führen dementsprechend zu keiner Abwertung das ist soweit richtig , Asche auf mein Haupt.

Allerdings ist die Aussage für die Autoren nicht wirklich hilfreich,fehlt doch eine Begründung die den Autoren hilft, sich beim nächsten mal zu verbessern.
Ebenso verhält es sich mit dem genannten Kommentar, der Komentator war bereit die Geschichte zu lesen,hat dann aber abgebrochen : aber Warum ?? Was kann der Autor beim nächsten Mal verbessern / anders machen damit die Motivation beim Leser entsteht die Geschichte zu Ende zu lesen und möglichst auch zu bewerten / zumindest aber den Daumen zu klicken.

@ Tim : Natürlich geht mein Dank auch an alle, die diese Seite ermöglicht haben bzw. pflegen denn ohne euch geht es natürlich auch nicht.

Besonders gefällt mir die „Hörfunktion“ hier, ist meines Wissens nach einzigartig zumindest damit das jeder Literarische Text auch angehört werden kann.

In diesem Sinn : noch eine schöne und unterhaltsame Zeit

@postmann21

Die Sache mit dem

Das hat nichts mit dem zu tun, was der Autor ändern kann, sondern mit dem persönlichen Geschmack des Lesers.
Als Autor muss ich das einfach hinnehmen, genauso wie Leo Tolstoi hinnehmen muss, daß ich Krieg und Frieden weder für lesbar noch für literarisch besonders wertvoll halte oder J. R. R. Tolkien, daß ich seinen Schreibstil nicht mag oder Herman Melville, daß mich die Geschichte von Moby Dick nicht interessiert.

Der Leser könnte jetzt sagen "Dein Schreibstil gefällt mir nicht" oder "Ich mag Geschichten mit mehreren Frauen nicht". Das nehme ich als Autor einfach hin, weil ich es nicht ändern kann.

Die Community hier supportet die Autoren sehr stark. Das ist einfach nur toll. Ich bin mehr als happy darüber. Dass man hier dadurch sehr wohlwollend bewertet wird, muss man als Autor für sich akzeptieren. Ich weise z. B. immer wieder darauf hin, dass ich mir hier ganz offenes Feedback wünsche, auch dann, wenn jemandem meine Geschichten nicht gefallen. Und das bekomme ich auch und bin sehr froh darüber. Ich muss nicht immer 4,9-Bewertungen haben. Ich brauche auch keine 1k Leser. Ich brauche klares Feedback, um für mich die Schwächen in meinen Geschichten zu erkennen und diese ggf. zu korrigieren.

Für mich als Autor ist das Wichtigste das Bewusstsein, dass ich vor allem für mich selbst schreibe. Ich möchte meine eigenen Geschichten gerne lesen und meinen Fantasien Raum geben. Kommen diese beim Leser an, ist das mega – ist das nicht der Fall, muss ich bis zu einem gewissen Maß darüber stehen. Höre ich auf, meinen eigenen Wünschen und Interessen zu folgen, werden die Geschichten dadurch inhaltlich an Güte verlieren. Was jedoch Schreibweise, Schlüssigkeit und technische Aspekte betrifft, sieht das anders aus – hier brauche ich jemanden, der mich auf meine Schwächen hinweist.

Um hier noch einmal meinen Senf dazu zu geben, möchte ich einen Vorschlag einbringen.

Vielleicht kann Tim die Statistik trennen, und zwar in zwei Teile.
Einmal den Bereich, in dem die Leute nur eine reine Punktebewertung abgeben und anonym bleiben wollen und dann noch die zweite Möglichkeit, in der die Leser, dich sich zu ihrer Bewertung bekennen und einen Kommentar oder einen Verbesserungsvorschlag dazu schreiben.
Um es für sensible Autoren auch noch etwas zu verbessern, sollte man wählen können, ob man wie bisher vollständig auf die Bewertungen verzichtet oder nur auf einen einzelnen Teilbereich.

Ich bin schon gespannt, ob ich mit meinem Vorschlag ankomme.

Vielleicht sollte man hier sogar noch etwas weiter gehen. Es wird ja bereits relativ viel getrackt, warum also nicht mit einbeziehen, wie viele (registrierte) Leser eine Geschichte vollständig gelesen oder gehört haben, und jeweils wie viele davon kommentiert und bewertet haben.

G'day zusammen,

Executors Vorschlag finde ich gut, aber vielleicht sollte man hier sogar noch etwas weiter gehen. Es wird ja bereits relativ viel getrackt, warum also nicht mit einbeziehen, wie viele (registrierte) Leser eine Geschichte vollständig gelesen oder gehört haben, und jeweils wie viele davon kommentiert und bewertet haben.

Hallo zusammen,

tatsächlich beschäftigen wir uns schon sehr lange und intensiv mit dem Thema Bewertungen, aufgrund seiner Komplexität.

Die aktuellen Erfahrungen können wir wie folgt zusammenfassen:

1. Die Likes funktionieren sehr gut, da ein Missbrauch äußerst schwierig ist. Die Anzahl ist glaubhaft und die Autoren erhalten dadurch Feedback.

2. Die Bewertungen haben zu viele Kategorien. Diese sind zwar vom System her gut gedacht, allerdings werden sie von den wenigsten Lesen genutzt. Viel wichtiger wird es sein in Zukunft den Namen des Users bei einer Bewertung anzuzeigen und bei einer Bewertung von 3 oder weniger Sternen um einen Kommentar zu bitten. Wir glauben nicht, dass eine 10 Sterne Bewertung erforderlich ist. Ausschlaggebend ist immer das gemittelte Ergebnis aller Bewertungen.Was bleibt ist die Erkenntnis, dass auch dieses System trotz der angedachten Änderungen missbraucht werden kann. Die besten Erfahrungen haben wir im Bereich der E-Books gemacht, weil niemand der Missbrauch betreiben will, dafür Geld ausgibt.

3. Die Autoren sollten in Summe mehr Bewertungen und mehr Kommentare erhalten. Auch dazu haben wir bereits Ideen ausgearbeitet, allerdings sind diese noch nicht spruchreif. Ich halte euch gerne auf dem laufenden, so wie das Konzept steht.

Liebe Grüße
Tim

Lieber Tim,

so ganz kann ich Deinen Aussagen nicht zustimmen.

Die Likes scheinen zu funktionieren, aber das auch nur im allgemeinen Bereich. Im Shop-Bereich stehen fast alle Likes bei 0, mit einigen wenigen Ausnahmen bei weiter zurückliegenden Veröffentlichungen mit 1 oder 2 Likes. Im Gegensatz dazu werden bei vielen e-Books aktuell 4488 Kommentare angezeigt.
Die allgemeinen Zugriffszahlen älterer Veröffentlichungen liegen komischerweise im Bereich 770 - 800. Wenn dann die Zahl der Likes deutlich grösser ist erscheint das doch recht unrealistisch. Irgendwie scheint es Probleme mit den Zählern zu geben.

Generell finde ich es schade, dass die Leser, wenn sie denn schon keine Bewertung vornehmen wollen, noch nicht einmal ein Like dalassen.

Dass 5 Bewertungskategorien abgefragt werden führt meines Erachtens dazu, dass manche Leser gar nicht bewerten oder wenn doch, dann den Weg des geringsten Widerstandes wählen und überall die voreingestellten 5 Sterne verwenden. Das führt dann aber automatisch zu einer Verlagerung der vergebenen Sterne zur Zahl 5. Und schon haben wir das nächste Dilemma: Wenn eine (sehr) gute Geschichte 5 Sterne verdient, habe ich ein Problem, bei einer immer noch guten aber eben nicht sehr guten Geschichte "nur" 4 Punkte zu vergeben. In solchen Fällen verzichte ich dann eher auf eine Sternevergabe und belasse es bei einen Like. Eine engere Sternestaffelung (4,5 Sterne oder 9 von 10 Sterne wäre da hilfreicher).

Bei der Kategorie "Aufmachung" stellt sich auch die Frage, sollte im Sinne einer besseren Wiedererkennung immer das gleiche Bild verwendet werden (dann stört sich vielleicht jemand daran, dass das Bild in einer Folge nicht zur Geschichte passt) oder sollte es ggf. wechseln. Auch musste ich schon einmal feststellen, dass ein Autor bei seinen Titelbildern durchaus eine bestimmte Idee verfolgt, die anfangs nicht gleich erkennbar ist: bei Gero Hards "Blinde Wut" empfand ich das Titelbild der ersten Folge eher langweilig - alles schwarz. Dann fiel mir auch noch bei meinem damals neuen Notebook ein einzelner Pixelfehler im Zentrum auf. In den nächsten Folgen wurde dieser Fleck dann komischerweise immer grösser und schliesslich wurde erkennbar, dass hier das Licht am Ende eines Tunnels gemeint war; eigentlich eine sehr passende Idee.

Viele Grüße

ralf_ka

Auch ich bin, wenn die Bewertung beibehalten wird, für die Auswahl von 1 - 10 Punkten, weil da einfach besser zu differenzieren ist zwischen klasse und immer noch gut. Eine voreingestellte Sternchen- oder Punktzahl ähnlich wie aktuell sollte es dann aber nicht mehr geben. Bewertungen sollten zudem nur angemeldete User unter Angabe ihres Nicknamens und mit funktionierender Mailadresse abgeben können.

Irgendwelche Folgerungen aus der Information, ob die Story vollständig oder nicht gelesen wurde, halte ich für nicht zielführend - der Rechner wird wohl kaum erkennen ob jemand gelesen oder nur geblättert hat...

Zitat: "Die Likes scheinen zu funktionieren, aber das auch nur im allgemeinen Bereich. Im Shop-Bereich stehen fast alle Likes bei 0"

Das ist so! Wenn ich die Geschichte eh schon geladen habe, dann lese ich die natürlich auch offline.
Um den Like zu setzen (was ich schon ein paar mal bei gekauften Geschichten gemacht habe) muss ich online im Shop auf Lesen und dann die ganze Geschichte durchblättern um am Ende den Like zu setzen.
Folglich sagt das Fehlen hier nichts aus!

Und die Bewertung ... Ich bewerte mit "Bewerten" (also die Voreinstellung 5 auf Alles) oder gar nicht. Eine 1 bis 10 ist dann genau so wertlos wie eine 1 bis 5. Wenn ich mehrere Male klicken muss und dabei noch überlegen soll obs für ne 4 reicht oder dich nur 3. Und warum gebe ich nicht 5 sondern nur 4. Gefällt mir nicht so ganz oder wie. Ne, dann lass ich das. Zumal diese Aussage eben nichts aussagt.

Es gibt die Lesezahlen und die Likes (im Shop dann eben die Downloads) und die Möglichkeit per Kommentar zu loben.

Jeder irgendwie geartete Zwang etwas heraus zu geben führt zu falschen Ergebnissen! Die Menschheit ist nun mal so!

Grüße, Julala