Allgemeine Themen
Qualität/Bewertung der Stories
123

Hallo,


ich möchte hier gar nicht auf die Kriterien und deren Gewichtung eingehen.


Ich möchte mal anfragen, ob es nur mir so geht, dass ich eine überdurchschnittliche Bewertung der Stories wahrnehme, welche den teils richtig guten nicht gerecht wird.


Ich hatte die Tage etwas Muße und mal quer gelesen. Teils sind Geschichten mit 4,x bewertet, die bei Rechtschreibung und Handlung echte handwerkliche Fehler aufweisen. Wo mitten im Text aus einer Danica eine Carmen wird, wo es ohne logischen Zusammenhang um die Anderanderreihung von rein raus geht, Charaktere nicht beschrieben werden (ausser straffe Tritten, Knackarsch, 30cm) und Handlung nicht stattfindet. Manchmal wechseln sich halbwegs vernünftige Passagen mit Gossenjargon ab, ohne Zusammenhang.


Es geht mit hier nicht um den Vergleich langer Serien mit Kurzgeschichten, es geht nicht um den Vergleich von Erotik mit Sex - es geht darum, dass ich verwundert bin mit wie wenig Lektorat und Korrektur hier teilweise Geschichten eingestellt werden und dann noch durchweg gute Bewertungen erhalten.


Habe ich vormals sowas nicht bewertet oder auch nach drei Seiten aufgehört zu lesen, werte ich inzwischen auch mit einem * und quäle mich teilweise sogar durch. Dabei meine ich nicht Stories deren Genre mir nicht passen, die lese und bewerte ich eh nicht.


Bei guter Idee/Handlung aber grauenhafter Rechtschreibung gibt es zu den Sternen von mir einen konstruktiven Kommentar. Denn vieles könnte über ein ordentliches Gegenlesen und Lektorat erledigt werden.


Oder bin ich zu anspruchsvoll?
Wie sehen andere dies?


Ein Vorschlag:


@admin wäre es möglich eine Bewertung erst nach 10 eingegangenen Abstimmungen anzuzeigen? Oftmals sind diese 'miesen' Stories mit unter 10 Usern überhaupt 'benotet' - da trennt sich ggf auch die Spreu vom Weizen...

PS es bringt auch nix, um das vorweg zu nehmen von 5 auf 10 Sterne zu gehen


Hallo, ich möchte hier gar nicht auf die Kriterien und deren Gewichtung eingehen. Ich möchte mal anfragen, ob es nur mir so geht, dass ich eine überdurchschnittliche Bewertung der Stories wahrnehme, welche den teils richtig guten nicht gerecht wird. Ich hatte die Tage etwas Muße und mal quer gelesen. Teils sind Geschichten mit 4,x bewertet, die bei Rechtschreibung und Handlung echte handwerkliche Fehler aufweisen. Wo mitten im Text aus einer Danica eine Carmen wird, wo es ohne logischen Zusammenhang um die Anderanderreihung von rein raus geht, Charaktere nicht beschrieben werden (ausser straffe Tritten, Knackarsch, 30cm) und Handlung nicht stattfindet. Manchmal wechseln sich halbwegs vernünftige Passagen mit Gossenjargon ab, ohne Zusammenhang. Es geht mit hier nicht um den Vergleich langer Serien mit Kurzgeschichten, es geht nicht um den Vergleich von Erotik mit Sex - es geht darum, dass ich verwundert bin mit wie wenig Lektorat und Korrektur hier teilweise Geschichten eingestellt werden und dann noch durchweg gute Bewertungen erhalten. Habe ich vormals sowas nicht bewertet oder auch nach drei Seiten aufgehört zu lesen, werte ich inzwischen auch mit einem * und quäle mich teilweise sogar durch. Dabei meine ich nicht Stories deren Genre mir nicht passen, die lese und bewerte ich eh nicht. Bei guter Idee/Handlung aber grauenhafter Rechtschreibung gibt es zu den Sternen von mir einen konstruktiven Kommentar. Denn vieles könnte über ein ordentliches Gegenlesen und Lektorat erledigt werden. Oder bin ich zu anspruchsvoll? Wie sehen andere dies? Ein Vorschlag: @admin wäre es möglich eine Bewertung erst nach 10 eingegangenen Abstimmungen anzuzeigen? Oftmals sind diese 'miesen' Stories mit unter 10 Usern überhaupt 'benotet' - da trennt sich ggf auch die Spreu vom Weizen... PS es bringt auch nix, um das vorweg zu nehmen von 5 auf 10 Sterne zu gehen

Ich sehe das ähnlich. Wofür gibt es Möglichkeit 1 bis 5 Sterne zu vergeben, wenn die meisten nur 4 oder 5 vergeben?


Ich verstehe, dass man einer Autorin oder Autor nicht auf die Füße treten will. Aber wenn man nur 4 und 5 Sterne vergibt, auch für eine Geschichte die absolut betrachtet nur 1 oder2 bekommen sollte, dann wird man den Autorinnen und Autoren, aus meiner Sicht, ungerecht, die sich viel Mühe in Gestaltung und Lektorat geben.


Ich bin mir nicht sicher, ob mit einer Anzeige ab 10 Bewertungen etwas gewonnen wird. Es mag Richtungen geben, die nicht vielen liegen und die würden dann ggf. nie angezeigt werden. (Ich kann mit BDSM nichts anfangen.)


Das Problem gibt es nicht nur hier, sondern auch auf Lit ebenfalls. Sehr gut ist hier, dass man Sterne für unterschiedliche Aspekte vergeben kann!


Auch wäre es schön, wenn mehr Leserinnen und Leser überhaupt eine Bewertung abgeben würden. Daumen-Hoch geben bei mir rund 1/10 der Lesenden. Bewertungen im Verhältnis 1/50.
Ich verstehe, dass nicht jeder die Muße hat, einen Kommentar zu schreiben. Aber eine Bewertung sollte möglich sein.


Ich sehe das ähnlich. Wofür gibt es Möglichkeit 1 bis 5 Sterne zu vergeben, wenn die meisten nur 4 oder 5 vergeben? Ich verstehe, dass man einer Autorin oder Autor nicht auf die Füße treten will. Aber wenn man nur 4 und 5 Sterne vergibt, auch für eine Geschichte die absolut betrachtet nur 1 oder2 bekommen sollte, dann wird man den Autorinnen und Autoren, aus meiner Sicht, ungerecht, die sich viel Mühe in Gestaltung und Lektorat geben. Ich bin mir nicht sicher, ob mit einer Anzeige ab 10 Bewertungen etwas gewonnen wird. Es mag Richtungen geben, die nicht vielen liegen und die würden dann ggf. nie angezeigt werden. (Ich kann mit BDSM nichts anfangen.) Das Problem gibt es nicht nur hier, sondern auch auf Lit ebenfalls. Sehr gut ist hier, dass man Sterne für unterschiedliche Aspekte vergeben kann! Auch wäre es schön, wenn mehr Leserinnen und Leser überhaupt eine Bewertung abgeben würden. Daumen-Hoch geben bei mir rund 1/10 der Lesenden. Bewertungen im Verhältnis 1/50. Ich verstehe, dass nicht jeder die Muße hat, einen Kommentar zu schreiben. Aber eine Bewertung sollte möglich sein.

Bewertungen sind immer subjektiv. Manche achten sehr auf Rechtschreibfehler, andere bemerken sie nicht, oder sie sind ihnen egal, weil ihnen die Geschichte gefällt.


Was allerdings beachtet werden muss, ist, dass hier alle Hobbyautoren sind. Die Geschichten werden kostenlos eingestellt.


Bereits eine 3er-Bewertung wird als Durchgefallen wahrgenommen.


1-Sterne-Bewertungen als Haten empfunden.


Daher werden sich viele Leser einfach sagen, dass die Geschichte ihnen nicht gefällt, es ihnen einfach zu mühsam ist, sie auch wirklich bis zum Ende zu lesen und dann auch noch eine Bewertung dafür abzugeben.


Diejenigen, denen die Geschichte gefällt, geben eine positive Bewertung ab, also mindestens 4 Sterne.


Hier gibt es drei Bewertungen: Likes, Punkte und Kommentare.


Kommentare sehe ich immer noch als die beste Form der Bewertung an, da sie Autoren wie Lesern, mehr Anhaltspunkte geben.


Doch selbst bei Likes, der unkompliziertesten Art, eine Geschichte zu bewerten, schaffen es bestenfalls 25 % der Leser den entsprechenden Knopf zu drücken. Nehme ich mal die beliebtesten Geschichten hier im Forum als Referenz.


Bedeutet das, 75 % der Leser hat die Geschichte nicht gefallen? Wohl kaum, wenn eine Serie in etwa gleichbleibende Zugriffszahlen hat. Es war den Lesern eben nur zu mühselig, auf den Like-Button zu drücken.


Der Prozentsatz derjenigen, die Punkte vergeben, ist noch einmal deutlich geringer. Aber letztlich wird jede Geschichte hier irgendwann 10 Bewertungen erhalten, wenn sie häufig genug aufgerufen wurde. Daher würde eine 10er-Grenze das Problem, der zu positiven Bewertungen, nur zeitlich verschieben.


Für mich, als Autor, nehme ich alle Nuancen wahr. Ich achte besonders auch auf die Zahl der Leser, welche eine Geschichte bis zum Ende lesen, nicht auf die Aufrufe an sich. Das wäre auch noch einmal ein Kriterium, an dem sich Leser orientieren könnten.


Nach einem Monat einfach anzeigen: XX % der Leser haben diese Geschichte bis zum Ende gelesen.
Im Zusammenhang mit den Bewertungen und Likes könnte das noch ein ganz anderes Bild ergeben.


Bewertungen sind immer subjektiv. Manche achten sehr auf Rechtschreibfehler, andere bemerken sie nicht, oder sie sind ihnen egal, weil ihnen die Geschichte gefällt. Was allerdings beachtet werden muss, ist, dass hier alle Hobbyautoren sind. Die Geschichten werden kostenlos eingestellt. Bereits eine 3er-Bewertung wird als Durchgefallen wahrgenommen. 1-Sterne-Bewertungen als Haten empfunden. Daher werden sich viele Leser einfach sagen, dass die Geschichte ihnen nicht gefällt, es ihnen einfach zu mühsam ist, sie auch wirklich bis zum Ende zu lesen und dann auch noch eine Bewertung dafür abzugeben. Diejenigen, denen die Geschichte gefällt, geben eine positive Bewertung ab, also mindestens 4 Sterne. Hier gibt es drei Bewertungen: Likes, Punkte und Kommentare. Kommentare sehe ich immer noch als die beste Form der Bewertung an, da sie Autoren wie Lesern, mehr Anhaltspunkte geben. Doch selbst bei Likes, der unkompliziertesten Art, eine Geschichte zu bewerten, schaffen es bestenfalls 25 % der Leser den entsprechenden Knopf zu drücken. Nehme ich mal die beliebtesten Geschichten hier im Forum als Referenz. Bedeutet das, 75 % der Leser hat die Geschichte nicht gefallen? Wohl kaum, wenn eine Serie in etwa gleichbleibende Zugriffszahlen hat. Es war den Lesern eben nur zu mühselig, auf den Like-Button zu drücken. Der Prozentsatz derjenigen, die Punkte vergeben, ist noch einmal deutlich geringer. Aber letztlich wird jede Geschichte hier irgendwann 10 Bewertungen erhalten, wenn sie häufig genug aufgerufen wurde. Daher würde eine 10er-Grenze das Problem, der zu positiven Bewertungen, nur zeitlich verschieben. Für mich, als Autor, nehme ich alle Nuancen wahr. Ich achte besonders auch auf die Zahl der Leser, welche eine Geschichte bis zum Ende lesen, nicht auf die Aufrufe an sich. Das wäre auch noch einmal ein Kriterium, an dem sich Leser orientieren könnten. Nach einem Monat einfach anzeigen: XX % der Leser haben diese Geschichte bis zum Ende gelesen. Im Zusammenhang mit den Bewertungen und Likes könnte das noch ein ganz anderes Bild ergeben.

Das Feedback ist gut...


Um mein Post zu präzisieren:


  • differenzierte Kriterien sind sehr gut
  • Punkte 1-5 völlig ausreichend

Wie die Kriterien untereinander gewertet werden ist erstmal (fast) egal.


Richtig ist, dass leider nur ein kleiner Teil den Like setzt und noch weniger (konstruktiv) kommentieren. Wobei Kommentare, die Lob und Dank bringen IMO auch sehr wichtig sind!


Wer ausführlich konstruktive Kritik oder Fragen hat, schreibt den Autor auch direkt an. Dafür gibt es diese Funktion.


Der Vorschlag von J. Paschmann die Leseabbrüche zu nennen kann zielführend sein.
Gleichzeitig glaube ich, dass Geschichten, welche nur 5-7 Bewertungen haben auch nicht wirklich deutlich mehr erhalten. Aber Geschichten mit nur 5 würden erstmal nicht mit z. B. 4,8 angezeigt ;-)


Wie zum einen Leser animiert werden können zu liken und ggf. zu werten ist eine Frage und ja, es ist richtig, alle schreiben als Hobby


Trotzdem, nicht jeder, der schreibt sollte es veröffentlichen und auch ehrliches Feedba k muss möglich sein. Ein Punkt ist nicht gleich haten - ein Punkt bedeutet eben, hier stimmt was nicht. Jeder selbstkritische Autor kann damit was anfangen.


Gefälligkeitswertungen helfen dabei absolut nicht.


Nebenbei, es würden mehr bewerten, wenn man sich nicht einloggen müsste - diese Hürde finde ich aber hier trotzdem sehr gut. Es behindert ein anonymes downvoting (was andernorts eingesetzt wird) oder auch ein upvoting eigener Geschichten.


Vermutlich wird es nicht DIE Lösung geben aber eventuell haben die Admins eine Idee.


Das Feedback ist gut... Um mein Post zu präzisieren: - differenzierte Kriterien sind sehr gut - Punkte 1-5 völlig ausreichend Wie die Kriterien untereinander gewertet werden ist erstmal (fast) egal. Richtig ist, dass leider nur ein kleiner Teil den Like setzt und noch weniger (konstruktiv) kommentieren. Wobei Kommentare, die Lob und Dank bringen IMO auch sehr wichtig sind! Wer ausführlich konstruktive Kritik oder Fragen hat, schreibt den Autor auch direkt an. Dafür gibt es diese Funktion. Der Vorschlag von J. Paschmann die Leseabbrüche zu nennen kann zielführend sein. Gleichzeitig glaube ich, dass Geschichten, welche nur 5-7 Bewertungen haben auch nicht wirklich deutlich mehr erhalten. Aber Geschichten mit nur 5 würden erstmal nicht mit z. B. 4,8 angezeigt ;-) Wie zum einen Leser animiert werden können zu liken und ggf. zu werten ist eine Frage und ja, es ist richtig, alle schreiben als Hobby Trotzdem, nicht jeder, der schreibt sollte es veröffentlichen und auch ehrliches Feedba k muss möglich sein. Ein Punkt ist nicht gleich haten - ein Punkt bedeutet eben, hier stimmt was nicht. Jeder selbstkritische Autor kann damit was anfangen. Gefälligkeitswertungen helfen dabei absolut nicht. Nebenbei, es würden mehr bewerten, wenn man sich nicht einloggen müsste - diese Hürde finde ich aber hier trotzdem sehr gut. Es behindert ein anonymes downvoting (was andernorts eingesetzt wird) oder auch ein upvoting eigener Geschichten. Vermutlich wird es nicht DIE Lösung geben aber eventuell haben die Admins eine Idee.

sorry:
@DeepBlueSea
@Andrew_SW
@Couple50354
@J. Paschmann

das ich eure Geschichten hier poste:
Hier finde ich passende Angriffspunkte, die weder mit dem Autor noch der Qualität seiner Geschichte zu tun hat:





  • Marisol: hatte ich bei Lit gelesen und genossen. Hier direkt nach dem Erkennen (evtl. Seite 10) aus Vorfreude kommentiert um Dich zu hier zu begrüßen und zu ermutigen:Als ich am nächsten Abend weiterlesen wollte, fand ich:
  • Mit dem Ende...: Klar das ich die mir unbekannte Geschichte vorzog und las. Es könnte die einzige Geschichte sein die von mir angeblich zu 100% gelesen wurde. Mich störte zwar der barbarische Dialekt, aber dafür sind wir Saupreiß ja bekannt. Von mir gabs volle Punkte.

  • Kauf mich: Bis heute weiß nicht, wie man hier von Seite 5 zur letzten kommt. Hier habe ich mich nach dem lesen, nur über die Prozentanzeige geärgert. Tippe auf Internetabbruch, ggf. kann es am Lesegerät liegen.

  • Pokerabend: Die Idee der Geschichte fand ich interessant. Sie las sich, genau wie Jepasch letzter Johanna-Teil bei Lit unvollständig. Ich vermutete hier einen Uploadfehler wie bei ihm:

Meine Untat hier: Kommentar & eine Mail zum Autor:

  • Der Kommentar --Das kann ich nicht bewerten da Textstücke fehlen.--
  • Ob der Autor meine Mail bekam weiß ich nicht:

  • Link zur Geschichte in meinen (Schweinseiten) gespeichert, mehrfach kontrolliert, mein Kommentar ist weg. 32% gelesen, das mag hier passen, da der unvollständige Text mühe machte...


Fazit:

Alles was gelesen wurde bekam eine Bewertung, ggf. einen in der Regel neutralen Kommentar.

Die Ausnahmen: Marisol und Pokerabend sind beschrieben:

  • Auf Prozente im Lesefortschritt kann man hier kaum was geben.
  • Auch wenn mich persönlich die Mundart bei --Mit dem Ende-- störte, sah es jedoch als Stil des Autors und vergab volle Punkte für die Idee. Es schlechter zu bewerten stand mir einfach nicht zu.

Punktevergabe, allgemein:

  • Hier stört mich, das die Einstellung der ersten Geschichte immer übernommen wird. So habe ich garantiert Rudis -Liebe-01 zuerst gelesen garantiert mit 5*5 abgegeben. Das ist dann voreingestellt. Fände es besser, wenn man wie bei Lit. die Sternchen neu verteilen müsste. Mag sein das durch diese Voreinstellung einige zu hoch bewertet haben.
  • Bis heute gehe ich nur auf 4 runter wenn sich tatsächlich grobe Mängel finde. Bei 1-3 Sternchen hätte ich Angst, das jemand, genau wie ich früher in der Schule in einer 3 einen Totalschaden sieht. Hier wären zum Release 10 Sterne besser gewesen. für die Umstellung ist es zu spät.

Ganz im Ernst:

  • einen Stern, verdient jeder allein für den Zeit Einsatz und Mut etwas zu schreiben.
  • 2 Sterne reichen für Rein-Raus-Rein ohne Sinn und Verstand.
  • 3 Sterne, hier reicht evlt. eine Idee mit etwas Hintergrund
  • 4 Sterne wären brauchbar
  • 5 Sterne unvergleichlich toll, also besser als die Bestseller, Panem, Hobbit, Potter, Shades of Grey, Bibel?

Findet jemand den Fehler.


Kommentare:

Sind bei mir meist neutral oder lustig selten konstruktiv.

Wieder ein echter XXX. Diesmal mit dem wohl besten Tippfehler aller Zeiten: Handycups entspricht welcher Körbchengröße? LGAndy

Der Autor, ist auch hier vertreten. Evtl. erinnert er sich an meinen Kommentar bei Lit.


Sorry, Bärchens sind seltsame Wesen.Nach jedem Totalschaden suchen sie eine sichere Höhle auf.Nachdem jemand mit Baseballschläger sein Weib entschwängerte, genoss ich deine Geschichte zum 2 Mal. LGAndy

Der Kommentar gehört zu einer Geschichte, eines hier noch unbekannten Autors. Dieser wurde bei Lit in den Kommentaren niedergemacht, dabei lieferte er/sie eine Welt mit Gefühlen, Regeln, etc

Bei Lit vergaben einige nur einen Stern, um dann seitenlange Gemeinheiten zu posten.

  • unlesbar
  • unlogisch
  • blödsinnig

Eine Geschichte lese ich nur bis zur Schmerzschwelle, der oben beschriebene Baseballschläger bekam weder Bewertung noch Kommentar, da meine Schmerzschwelle nach dem ersten Schlag erreicht wurde.

  • Zu Rudis Liebe schrieb mal einer in den Kommentaren, das es von einem einzigen Bewerter immer wieder hochgedrückt wurde. Egal, die Trolle von Lit werden hierher folgen und hohe Bewertungen drücken.



edit


in der Vorschau waren die Autoren bis auf Jepasch Blau hinterlegt im Text nicht.


@J. Paschmann mag aufgrund der Leerstelle nicht klappen, beim Rest versteh ich es nicht...
@rudirabe hatte ich im Beitrag auch angesprochen jedoch vergessen, in der Vorschau vom edit ist er wieder Blau...

Mal sehn was der Post macht.


LG
Andy


sorry: @DeepBlueSea @Andrew_SW @Couple50354 @J. Paschmann das ich eure Geschichten hier poste: Hier finde ich passende Angriffspunkte, die weder mit dem Autor noch der Qualität seiner Geschichte zu tun hat: --- [url=https://abload.de/image.php?img=letters2feel-00018ifna.jpg][img]https://abload.de/img/letters2feel-00018ifna.jpg[/img][/url] - Marisol: hatte ich bei Lit gelesen und genossen. Hier direkt nach dem Erkennen (evtl. Seite 10) aus Vorfreude kommentiert um Dich zu hier zu begrüßen und zu ermutigen: Als ich am nächsten Abend weiterlesen wollte, fand ich: - Mit dem Ende...: Klar das ich die mir unbekannte Geschichte vorzog und las. Es könnte die einzige Geschichte sein die von mir angeblich zu 100% gelesen wurde. Mich störte zwar der barbarische Dialekt, aber dafür sind wir Saupreiß ja bekannt. Von mir gabs volle Punkte. --- [url=https://abload.de/image.php?img=letters2feel-0003mqig9.jpg][img]https://abload.de/img/letters2feel-0003mqig9.jpg[/img][/url] - Kauf mich: Bis heute weiß nicht, wie man hier von Seite 5 zur letzten kommt. Hier habe ich mich nach dem lesen, nur über die Prozentanzeige geärgert. Tippe auf Internetabbruch, ggf. kann es am Lesegerät liegen. --- [url=https://abload.de/image.php?img=letters2feel-0002k1cy7.jpg][img]https://abload.de/img/letters2feel-0002k1cy7.jpg[/img][/url] - Pokerabend: Die Idee der Geschichte fand ich interessant. Sie las sich, genau wie Jepasch letzter Johanna-Teil bei Lit unvollständig. Ich vermutete hier einen Uploadfehler wie bei ihm: Meine Untat hier: **Kommentar & eine Mail zum Autor:** - Der Kommentar --Das kann ich nicht bewerten da Textstücke fehlen.-- - Ob der Autor meine Mail bekam weiß ich nicht: - Link zur Geschichte in meinen (Schweinseiten) gespeichert, mehrfach kontrolliert, mein Kommentar ist weg. 32% gelesen, das mag hier passen, da der unvollständige Text mühe machte... --- **Fazit:** Alles was gelesen wurde bekam eine Bewertung, ggf. einen in der Regel neutralen Kommentar. Die Ausnahmen: Marisol und Pokerabend sind beschrieben: - Auf Prozente im Lesefortschritt kann man hier kaum was geben. - Auch wenn mich persönlich die Mundart bei --Mit dem Ende-- störte, sah es jedoch als Stil des Autors und vergab volle Punkte für die Idee. Es schlechter zu bewerten stand mir einfach nicht zu. --- **Punktevergabe, allgemein:** - Hier stört mich, das die Einstellung der ersten Geschichte immer übernommen wird. So habe ich garantiert **Rudis -Liebe-01** zuerst gelesen garantiert mit 5*5 abgegeben. Das ist dann voreingestellt. Fände es besser, wenn man wie bei Lit. die Sternchen neu verteilen müsste. Mag sein das durch diese Voreinstellung einige zu hoch bewertet haben. - Bis heute gehe ich nur auf 4 runter wenn sich tatsächlich grobe Mängel finde. Bei 1-3 Sternchen hätte ich Angst, das jemand, genau wie ich früher in der Schule in einer 3 einen Totalschaden sieht. Hier wären zum Release 10 Sterne besser gewesen. für die Umstellung ist es zu spät. Ganz im Ernst: - einen Stern, verdient jeder allein für den Zeit Einsatz und Mut etwas zu schreiben. - 2 Sterne reichen für Rein-Raus-Rein ohne Sinn und Verstand. - 3 Sterne, hier reicht evlt. eine Idee mit etwas Hintergrund - 4 Sterne wären brauchbar - 5 Sterne unvergleichlich toll, also besser als die Bestseller, Panem, Hobbit, Potter, Shades of Grey, Bibel? Findet jemand den Fehler. --- **Kommentare:** Sind bei mir meist neutral oder lustig selten konstruktiv. > Wieder ein echter XXX. Diesmal mit dem wohl besten Tippfehler aller Zeiten: Handycups entspricht welcher Körbchengröße? LG Andy Der Autor, ist auch hier vertreten. Evtl. erinnert er sich an meinen Kommentar bei Lit. --- > Sorry, Bärchens sind seltsame Wesen. Nach jedem Totalschaden suchen sie eine sichere Höhle auf. Nachdem jemand mit Baseballschläger sein Weib entschwängerte, genoss ich deine Geschichte zum 2 Mal. LG Andy Der Kommentar gehört zu einer Geschichte, eines hier noch unbekannten Autors. Dieser wurde bei Lit in den Kommentaren niedergemacht, dabei lieferte er/sie eine Welt mit Gefühlen, Regeln, etc Bei Lit vergaben einige nur einen Stern, um dann seitenlange Gemeinheiten zu posten. - unlesbar - unlogisch - blödsinnig Eine Geschichte lese ich nur bis zur Schmerzschwelle, der oben beschriebene Baseballschläger bekam weder Bewertung noch Kommentar, da meine Schmerzschwelle nach dem ersten Schlag erreicht wurde. - Zu Rudis Liebe schrieb mal einer in den Kommentaren, das es von einem einzigen Bewerter immer wieder hochgedrückt wurde. Egal, die Trolle von Lit werden hierher folgen und hohe Bewertungen drücken. --- edit --- in der Vorschau waren die Autoren bis auf Jepasch Blau hinterlegt im Text nicht. @J. Paschmann mag aufgrund der Leerstelle nicht klappen, beim Rest versteh ich es nicht... @rudirabe hatte ich im Beitrag auch angesprochen jedoch vergessen, in der Vorschau vom edit ist er wieder Blau... Mal sehn was der Post macht. LG Andy
bearbeitet Nov 23 '22 um 18:54

Hallo,


die Bewertung einer Geschichte ist für den Leser auch nicht einfach wenn er denn verantwortungsvoll werten will. Kunst liegt ohnehin im Auge des Betrachters, dem Einen ist es eine Offenbarung, dem Anderen ein Dorn im Auge. Auch in der literarischen Hochkultur wurden Schriftsteller im Literarischen Quartett verbal hingerichtet, andere Schriftsteller in den Himmel gelobt, ich hab's manchmal genau andersherum gesehen. Mein Name ist aber nicht Reich-Ranicki.


Die Bewertung auf 5 Kategorien ist schon sehr gut, allerdings mit einem kleinen Makel behaftet. In den ersten Tagen der Seite gab es die Kategorie "Erotikfaktor" der Heute der "Handlung" gewichen ist. Damit sind gerade ältere Serien benachteiligt die doch ihre Überleitungsteile brauchen in denen es weniger zur Sache gehen konnte und dann entsprechend in dieser Kategorie eine schwächere Bewertung erhielten.


Bei der Bewertungsstufen würde ich mir nur für den Bereich 4/5 eine 4,5 wünschen. Gerade bei guten Stories ist manchmal eine 4 zu schlecht, eine 5 aber zu gut. OK, jammern auf hohem Niveau.


Leseabbrüche als Bewertungskriterium einzubeziehen halte ich für wenig hilfreich. Die Gründe für einen Abbruch müssen nicht unbedingt in der Geschichte liegen, bei mir ist durchaus maldie eine oder andere Unterbrechung oder aber einfach auch Überlastung der Augen. Bin ich dann nicht eingeloggt wird der Abbruch vermutlich als echter Abbruch gewertet, auch wenn die Story dann in 2 oder 3 Anläufen zu Ende gelesen wird.


Meiner Meinung nach sollte auch die Anzahl der Bewertungen in die Beurteilung mit einfließen. Denn werten 10 mit 5 x 5 ist der Schnitt nun einmal 5, werten aber weit mehr als 1.000 Leser sind die Spreizungen größer, der Schnitt dann eben unter 5. Das muss ich als Interessierter immer mit einbeziehen wenn ich eine unbekannte Geschichte beginne zu lesen.


Bisher empfinde ich die Bewertungen als fair und gezieltes Downvoting wird durch die Begrenzung auf eine Bewertung und als angemeldeter Nutzer verhindert. Auf anderen Portalen kann jeder x Mal nacheinander werten, ob positiv oder negativ ist dabei egal. Die dort geführten Diskussionen kennen wir, glaube ich, alle und wissen diese einzuordnen. In der Hoffnung, das diese Diskussionen hier nie geführt werden müssen wünsche ich einen schönen Abend.


Hallo, die Bewertung einer Geschichte ist für den Leser auch nicht einfach wenn er denn verantwortungsvoll werten will. Kunst liegt ohnehin im Auge des Betrachters, dem Einen ist es eine Offenbarung, dem Anderen ein Dorn im Auge. Auch in der literarischen Hochkultur wurden Schriftsteller im Literarischen Quartett verbal hingerichtet, andere Schriftsteller in den Himmel gelobt, ich hab's manchmal genau andersherum gesehen. Mein Name ist aber nicht Reich-Ranicki. Die Bewertung auf 5 Kategorien ist schon sehr gut, allerdings mit einem kleinen Makel behaftet. In den ersten Tagen der Seite gab es die Kategorie "Erotikfaktor" der Heute der "Handlung" gewichen ist. Damit sind gerade ältere Serien benachteiligt die doch ihre Überleitungsteile brauchen in denen es weniger zur Sache gehen konnte und dann entsprechend in dieser Kategorie eine schwächere Bewertung erhielten. Bei der Bewertungsstufen würde ich mir nur für den Bereich 4/5 eine 4,5 wünschen. Gerade bei guten Stories ist manchmal eine 4 zu schlecht, eine 5 aber zu gut. OK, jammern auf hohem Niveau. Leseabbrüche als Bewertungskriterium einzubeziehen halte ich für wenig hilfreich. Die Gründe für einen Abbruch müssen nicht unbedingt in der Geschichte liegen, bei mir ist durchaus maldie eine oder andere Unterbrechung oder aber einfach auch Überlastung der Augen. Bin ich dann nicht eingeloggt wird der Abbruch vermutlich als echter Abbruch gewertet, auch wenn die Story dann in 2 oder 3 Anläufen zu Ende gelesen wird. Meiner Meinung nach sollte auch die Anzahl der Bewertungen in die Beurteilung mit einfließen. Denn werten 10 mit 5 x 5 ist der Schnitt nun einmal 5, werten aber weit mehr als 1.000 Leser sind die Spreizungen größer, der Schnitt dann eben unter 5. Das muss ich als Interessierter immer mit einbeziehen wenn ich eine unbekannte Geschichte beginne zu lesen. Bisher empfinde ich die Bewertungen als fair und gezieltes Downvoting wird durch die Begrenzung auf eine Bewertung und als angemeldeter Nutzer verhindert. Auf anderen Portalen kann jeder x Mal nacheinander werten, ob positiv oder negativ ist dabei egal. Die dort geführten Diskussionen kennen wir, glaube ich, alle und wissen diese einzuordnen. In der Hoffnung, das diese Diskussionen hier nie geführt werden müssen wünsche ich einen schönen Abend.

Auch als „nur“ Leser möchte ich etwas zu dieser Diskussion beitragen:
Ich mache ein wenig Statistik, ist neben dem Lesen schöner erotischer Geschichten eines meiner Hobbys. Der Prozentsatz an Lesern, die den Like nutzen, liegt wirklich nur so um die 20%, bei den beliebtesten Geschichten bei 25% der Leserschaft. Bewertungen nehmen jedoch nur zwischen 3% und 6% aller Leser vor und bei den Kommentaren sind es noch wesentlich weniger. Diese bewegen sich im Bereich bis ca. 0,5% aller Leser. Ich denke, die Gründe dafür sind hier schon ausreichend erörtert. Wobei es gut ist, dass man sich hier zum Bewerten und Kommentieren einloggen muss. In diesem Zusammenhang denke ich, dass die Bewertungskriterien und auch die Anzahl an Sternen oder Punkten, wie man es nennen möchte, völlig ausreichen. Und es ist gut, dass man relativ differenziert bewerten kann.
Obwohl es sicher dem Sinn einer Bewertung nicht Rechnung trägt, ich werte, wenn ich denn werte, auch nur mit 4 bis 5 Sternen. Zum einen, weil ja alle, die hier veröffentlichen, Hobbyautoren sind und zum anderen, weil ich bemerkt habe, dass auf Kommentare und Bewertungen, auch wenn sie gut, hilfreich und unterstützend gemeint sind (Winchester wird mir da sicher zustimmen), mitunter sehr sensibel reagiert wird. Das geht schon hin bis zu Angriffen anderer Leser auf den Kommentator. Bereits eine 3-er Bewertung wird als „Verriss“ aufgenommen. 1-Sterne-Bewertungen sind defacto eine Katastrophe. Derjenige, der solche Bewertungen bekommt, wird ernsthaft überlegen, weiter zu veröffentlichen und sich derartigem „Verriss“ auszusetzen. Auch wenn das, was er zu erzählen hat, durchaus nicht schlecht ist. Aber dafür gibt es ja eigentlich uns Testleser. Das kann ein durchaus hilfreiches Mittel sein und sollte noch viel viel mehr genutzt werden. Vor allem vor der Veröffentlichung. Viele Autoren tun es bereits. Die Anzahl der Testleser ist hier mittlerweile ziemlich hoch, sicher auch deshalb, weil es Leute gibt, die so viel früher an neue Storys kommen wollen. Aber das ist nicht Aufgabe der Testleser. Aufgabe der Testleser, und das sollte sich jeder noch einmal vor Augen führen, ist zu schauen nach Rechtschreibung, Ausdruck, Lesefluss und logische Zusammenhänge. Ich darf hier noch einmal auf den von Tim veröffentlichten Ablauf verweisen, in dem alles eindeutig beschrieben ist. Deshalb kann ich den Vorschlag, lieber ein paar Testleser mehr (ich plädiere auf ca. 4 bis 5) einzubeziehen und sich aus mehreren Meinungen zu bedienen, nur unterstützen. Sicher, für die Autoren ist das ein erhöhter Aufwand. Aber ich denke, im Interesse der Geschichte lohnt es sich allemal. Die Anzahl der Leser, und das scheint mir ein wichtiges Kriterium, wird es allen danken.


L2f ist, dank Tim und seinen Mitstreitern, ein wunderbares Portal, das allen, die schöne und gute Geschichten zu erzählen haben, ein fast perfektes Forum bietet. Auch, wenn nicht jeder von uns Lesern alle Genres mag. Vor allem kann der Autor auf L2f auch sehr gut erkennen, wie seine Geschichten vom Leser angenommen werden. Trotzdem, auch auf diesem Portal werden Kritiken und gutgemeinte Hinweise unterschiedlich von Autoren und auch von Lesern aufgenommen. Auch wenn sie nicht von „selbsternannten Literaturkritikern“ oder „Germanisten“ kommen, sondern von Lesern, die nur einfach mit Lust gut geschriebene Geschichten lesen möchten und sich dafür auch dankbar zeigen.


Und zum Schluss wünsche ich Tim und seinem Team, allen Autoren und allen Lesern eine schöne und gesunde Zeit mit möglichst vielen traumhaft guten und erotischen Geschichten hier auf L2f.


Auch als „nur“ Leser möchte ich etwas zu dieser Diskussion beitragen: Ich mache ein wenig Statistik, ist neben dem Lesen schöner erotischer Geschichten eines meiner Hobbys. Der Prozentsatz an Lesern, die den Like nutzen, liegt wirklich nur so um die 20%, bei den beliebtesten Geschichten bei 25% der Leserschaft. Bewertungen nehmen jedoch nur zwischen 3% und 6% aller Leser vor und bei den Kommentaren sind es noch wesentlich weniger. Diese bewegen sich im Bereich bis ca. 0,5% aller Leser. Ich denke, die Gründe dafür sind hier schon ausreichend erörtert. Wobei es gut ist, dass man sich hier zum Bewerten und Kommentieren einloggen muss. In diesem Zusammenhang denke ich, dass die Bewertungskriterien und auch die Anzahl an Sternen oder Punkten, wie man es nennen möchte, völlig ausreichen. Und es ist gut, dass man relativ differenziert bewerten kann. Obwohl es sicher dem Sinn einer Bewertung nicht Rechnung trägt, ich werte, wenn ich denn werte, auch nur mit 4 bis 5 Sternen. Zum einen, weil ja alle, die hier veröffentlichen, Hobbyautoren sind und zum anderen, weil ich bemerkt habe, dass auf Kommentare und Bewertungen, auch wenn sie gut, hilfreich und unterstützend gemeint sind (Winchester wird mir da sicher zustimmen), mitunter sehr sensibel reagiert wird. Das geht schon hin bis zu Angriffen anderer Leser auf den Kommentator. Bereits eine 3-er Bewertung wird als „Verriss“ aufgenommen. 1-Sterne-Bewertungen sind defacto eine Katastrophe. Derjenige, der solche Bewertungen bekommt, wird ernsthaft überlegen, weiter zu veröffentlichen und sich derartigem „Verriss“ auszusetzen. Auch wenn das, was er zu erzählen hat, durchaus nicht schlecht ist. Aber dafür gibt es ja eigentlich uns Testleser. Das kann ein durchaus hilfreiches Mittel sein und sollte noch viel viel mehr genutzt werden. Vor allem vor der Veröffentlichung. Viele Autoren tun es bereits. Die Anzahl der Testleser ist hier mittlerweile ziemlich hoch, sicher auch deshalb, weil es Leute gibt, die so viel früher an neue Storys kommen wollen. Aber das ist nicht Aufgabe der Testleser. Aufgabe der Testleser, und das sollte sich jeder noch einmal vor Augen führen, ist zu schauen nach Rechtschreibung, Ausdruck, Lesefluss und logische Zusammenhänge. Ich darf hier noch einmal auf den von Tim veröffentlichten Ablauf verweisen, in dem alles eindeutig beschrieben ist. Deshalb kann ich den Vorschlag, lieber ein paar Testleser mehr (ich plädiere auf ca. 4 bis 5) einzubeziehen und sich aus mehreren Meinungen zu bedienen, nur unterstützen. Sicher, für die Autoren ist das ein erhöhter Aufwand. Aber ich denke, im Interesse der Geschichte lohnt es sich allemal. Die Anzahl der Leser, und das scheint mir ein wichtiges Kriterium, wird es allen danken. L2f ist, dank Tim und seinen Mitstreitern, ein wunderbares Portal, das allen, die schöne und gute Geschichten zu erzählen haben, ein fast perfektes Forum bietet. Auch, wenn nicht jeder von uns Lesern alle Genres mag. Vor allem kann der Autor auf L2f auch sehr gut erkennen, wie seine Geschichten vom Leser angenommen werden. Trotzdem, auch auf diesem Portal werden Kritiken und gutgemeinte Hinweise unterschiedlich von Autoren und auch von Lesern aufgenommen. Auch wenn sie nicht von „selbsternannten Literaturkritikern“ oder „Germanisten“ kommen, sondern von Lesern, die nur einfach mit Lust gut geschriebene Geschichten lesen möchten und sich dafür auch dankbar zeigen. Und zum Schluss wünsche ich Tim und seinem Team, allen Autoren und allen Lesern eine schöne und gesunde Zeit mit möglichst vielen traumhaft guten und erotischen Geschichten hier auf L2f.

@ Tim:
Mir ist als aktiver Testleser und Kommentator ein anderes Problem aufgefallen:
Es gibt Autoren, die auf Kritiken positiv reagieren, ihre schon veröffentlichten Geschichten doch noch mal testlesen lassen und dann neu veröffentlichen.
Problem ist, dass eine einmal abgegebene Bewertung in Stein gemeißelt ist und dem aktuellen, vielleicht viel besseren Text nicht mehr angepasst werden kann.


Bestünde denn die Möglichkeit, abgegebene eigene Bewertungen zu löschen u/o zu ändern?
Bei eigenen Kommentaren geht es ja auch ...


Für alle:
Zur allgemeinen Diskussion um die Bewertungen:


Das ist alles schön und gut, was hier geschrieben wurde, allerdings glaube ich nicht, dass diejenigen, welche nicht linken, bewerten kommentieren jemals dieses Forum hier besuchen und eventuell durch diese Diskussion zu einer Änderung ihres Konsumverhaltens kommen.


Bei den meisten wird es doch so sein:
Story lesen, zufrieden oder gefrustet sein - nächstes Thema.
Solange die Bewertungsfunktionen freiwillig bleiben (und das sollten sie auch!) wird sich an den Prozentzahlen nicht viel ändern.
Auch andere Möglichkeiten, wie Anzeige des Gesamtlesefortschritts bringen relativ wenig.


Ich selbst schaue da, wo das möglich ist, auch kaum drauf ...


Trotzdem Danke an alle, die hier veröffentlichen! Mir sind 3 Geschichten pro Woche auf diesem Qualitätsniveau deutlich lieber, als 10 pro Tag, von denen 9 von mir höchstens 1- 2 Punkte bekämen.


Gruss Jochen (jason59)


@ Tim: Mir ist als aktiver Testleser und Kommentator ein anderes Problem aufgefallen: Es gibt Autoren, die auf Kritiken positiv reagieren, ihre schon veröffentlichten Geschichten doch noch mal testlesen lassen und dann neu veröffentlichen. Problem ist, dass eine einmal abgegebene Bewertung in Stein gemeißelt ist und dem aktuellen, vielleicht viel besseren Text nicht mehr angepasst werden kann. Bestünde denn die Möglichkeit, abgegebene eigene Bewertungen zu löschen u/o zu ändern? Bei eigenen Kommentaren geht es ja auch ... Für alle: Zur allgemeinen Diskussion um die Bewertungen: Das ist alles schön und gut, was hier geschrieben wurde, allerdings glaube ich nicht, dass diejenigen, welche nicht linken, bewerten kommentieren jemals dieses Forum hier besuchen und eventuell durch diese Diskussion zu einer Änderung ihres Konsumverhaltens kommen. Bei den meisten wird es doch so sein: Story lesen, zufrieden oder gefrustet sein - nächstes Thema. Solange die Bewertungsfunktionen freiwillig bleiben (und das sollten sie auch!) wird sich an den Prozentzahlen nicht viel ändern. Auch andere Möglichkeiten, wie Anzeige des Gesamtlesefortschritts bringen relativ wenig. Ich selbst schaue da, wo das möglich ist, auch kaum drauf ... Trotzdem Danke an alle, die hier veröffentlichen! Mir sind 3 Geschichten pro Woche auf diesem Qualitätsniveau deutlich lieber, als 10 pro Tag, von denen 9 von mir höchstens 1- 2 Punkte bekämen. Gruss Jochen (jason59)

Hallo Jochen,


..wahre Worte!


über das Thema nachträgliche Änderung der Bewertungen haben wir schon mal diskutiert. Auch nach interner Diskussion sind wir nicht abgeneigt. Machbar ist das, ein paar zusätzliche Meinungen würden an der Stelle gut tun.


Was meinen die andern?


Viele Grüße
Tim


Hallo Jochen, ..wahre Worte! über das Thema nachträgliche Änderung der Bewertungen haben wir schon mal diskutiert. Auch nach interner Diskussion sind wir nicht abgeneigt. Machbar ist das, ein paar zusätzliche Meinungen würden an der Stelle gut tun. Was meinen die andern? Viele Grüße Tim

Hallo zusammen!


Was Jason hier anspricht ist in meinen Augen schon wichtig. Allerdings gilt es zu unterscheiden wie eine Geschichte verändert/verbessert wird. Sind es nur die OGI-Kriterien (Orthografie, Grammatik, Interpunktion) bräuchte es keine große Veränderung, außer dass der Autor kurz mitteilt was verbessert/geändert wurde.


Ändert sich die Geschichte allerdings inhaltlich, weil ergänzt, erklärt oder völlig geändert wird, entsteht daraus eher eine neue Geschichte, die ich dann auch separat posten würde (Geschichte XY - Version 2.0 bspw.). Diese quasi neue Geschichte kann dann auch wieder völlig neu wertgeschätzt und kommentiert werden.


Meine 'zwei cents' dazu.


Liebe Grüße und ein schönes Wochenende


tommynorden


Hallo zusammen! Was Jason hier anspricht ist in meinen Augen schon wichtig. Allerdings gilt es zu unterscheiden wie eine Geschichte verändert/verbessert wird. Sind es nur die OGI-Kriterien (Orthografie, Grammatik, Interpunktion) bräuchte es keine große Veränderung, außer dass der Autor kurz mitteilt was verbessert/geändert wurde. Ändert sich die Geschichte allerdings inhaltlich, weil ergänzt, erklärt oder völlig geändert wird, entsteht daraus eher eine neue Geschichte, die ich dann auch separat posten würde (Geschichte XY - Version 2.0 bspw.). Diese quasi neue Geschichte kann dann auch wieder völlig neu wertgeschätzt und kommentiert werden. Meine 'zwei cents' dazu. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende tommynorden

Ich wäre auch einem nachträglichen Ändern einer Bewertung aufgeschlossen, bzw. ich befürworte es sogar.


Mir war es auch schon einmal passiert, dass nicht die Bewertung gespeichert worden ist, die ich wollte.


Ich würde mir weniger Gedanken über große inhaltliche Änderungen an dem ursprünglichen Text machen. Das kann mal vorkommen. Und was soll's am Ende? Wie viele Autorinnen und Autoren machen das denn? Deswegen würde ich keinen zusätzlichen Programmieraufwand in Kauf nehmen. Einfach die Bewertung als editierbare Felder festlegen und wer will kann an den Werten so lange drehen, wie er oder sie will. Gespeichert wird immer nur die letzte Fassung.


Meine zwo Cent hier.


Ich wäre auch einem nachträglichen Ändern einer Bewertung aufgeschlossen, bzw. ich befürworte es sogar. Mir war es auch schon einmal passiert, dass nicht die Bewertung gespeichert worden ist, die ich wollte. Ich würde mir weniger Gedanken über große inhaltliche Änderungen an dem ursprünglichen Text machen. Das kann mal vorkommen. Und was soll's am Ende? Wie viele Autorinnen und Autoren machen das denn? Deswegen würde ich keinen zusätzlichen Programmieraufwand in Kauf nehmen. Einfach die Bewertung als editierbare Felder festlegen und wer will kann an den Werten so lange drehen, wie er oder sie will. Gespeichert wird immer nur die letzte Fassung. Meine zwo Cent hier.

Jeeps, nachträgliche Änderung der Bewertung würde ich auch begrüßen. Ebenfalls, dass mir somit nochmals angezeigt würde, wie ich bewertet habe.


Letztlich finde ich die Hürde der Registrierung, um einen Kommentar oder eine Bewertung abzugeben weiterhin sehr gut! Das hält Trolle ab.


Eventuell sollte man (nur) Autoren/innen die Möglichkeit einräumen einem Kommentator per Klick eine Mail zu schreiben, falls Interaktion/Rückkopplung gewünscht wäre.
(Wir als Lesende können ja auch Autoren über das Formular erreichen.)


btw. Wichtig wäre es aber, wenn eine Geschichte überarbeitet eingestellt wird, dass dies entsprechend kenntlich gemacht ist. Je nach Änderung gebe ich auch recht, dass es sich dann um eine komplett neue Geschichte handeln könnte....


VG W.


Jeeps, **nachträgliche Änderung der Bewertung** würde ich auch begrüßen. Ebenfalls, dass mir somit nochmals angezeigt würde, wie ich bewertet habe. Letztlich finde ich die Hürde der Registrierung, um einen Kommentar oder eine Bewertung abzugeben weiterhin sehr gut! Das hält Trolle ab. Eventuell sollte man (nur) Autoren/innen die Möglichkeit einräumen einem Kommentator per Klick eine Mail zu schreiben, falls Interaktion/Rückkopplung gewünscht wäre. (_Wir als Lesende können ja auch Autoren über das Formular erreichen_.) btw. Wichtig wäre es aber, wenn eine Geschichte überarbeitet eingestellt wird, dass dies entsprechend kenntlich gemacht ist. Je nach Änderung gebe ich auch recht, dass es sich dann um eine komplett neue Geschichte handeln könnte.... VG W.

Tja, die Bewertung überarbeiteter Geschichten...


Ich wäre dafür wenn Autor und Admin eine erneute/zweite Bewertung in diesem Fall freigeben, um die ursprüngliche Bewertung zu ändern.


Heute war, glaube ich, die Premiere für diesen Fall, Jessis "Feuerwehrfrau" hat durch die Hinweise des Testlesers doch erheblich gewonnen.


Tja, die Bewertung überarbeiteter Geschichten... Ich wäre dafür wenn Autor und Admin eine erneute/zweite Bewertung in diesem Fall freigeben, um die ursprüngliche Bewertung zu ändern. Heute war, glaube ich, die Premiere für diesen Fall, Jessis "Feuerwehrfrau" hat durch die Hinweise des Testlesers doch erheblich gewonnen.

Hallo alle miteinander.


Kurz und schmerzlos, ich teile Eure Meinung zur Änderung einer Bewertung.


Und Jessis "Feuerwehrfrau" hätte es wirklich verdient.
Wie einige andere übrigens auch.


Hallo alle miteinander. Kurz und schmerzlos, ich teile Eure Meinung zur Änderung einer Bewertung. Und Jessis "Feuerwehrfrau" hätte es wirklich verdient. Wie einige andere übrigens auch.

Hallo zusammen,


ab sofort können alle abgegebenen Bewertungen nachträglich geändert werden.


Damit kann z.B. eine fehlerhaft abgegebene Bewertung korrigiert werden, oder eine Anpassung vorgenommen werden, wenn der Autor die Story nachträglich verbessert.


Viele Grüße
Tim


Hallo zusammen, ab sofort können alle abgegebenen Bewertungen nachträglich geändert werden. Damit kann z.B. eine fehlerhaft abgegebene Bewertung korrigiert werden, oder eine Anpassung vorgenommen werden, wenn der Autor die Story nachträglich verbessert. Viele Grüße Tim

Hallo Tim,


klasse, vielen Dank! Das hat für meine Verhältnisse wirklich gefehlt.


Viele Grüße,
TiW


Hallo Tim, klasse, vielen Dank! Das hat für meine Verhältnisse wirklich gefehlt. Viele Grüße, TiW

Hi Tim,


Deine Unterstützung ist weltklasse! Du hast hier grosses vollbracht.


Herzlichen Dank für die Neuerung und viele Grüsse, Bill


Hi Tim, Deine Unterstützung ist weltklasse! Du hast hier grosses vollbracht. Herzlichen Dank für die Neuerung und viele Grüsse, Bill
bearbeitet Feb 8 '23 um 19:22

Hallo zusammen,


ich werde mir über das Wochenende mal gut überlegen, ob man noch bewerten und kommentieren soll.


Es ist fast egal bei welcher Geschichte, meist finden sich die (gleichen), welche mit super-duper Kommentaren eine Geschichte hochjubeln und jeweils betonen, wie egal jegliche Art von Fehler ist.


Letztlich ist es richtig, dass die Autoren hier freiwillig veröffentlichen und (meist) mit Recht hinter ihren Geschichten stehen.


Wenn das bedeutet, dass man keinen Kommentar mehr geben kann, welcher die Spur von Kritik enthält, dann sollte man sich gut überlegen dies zu unterlassen. Nach einigen Kommentaren lässt sich darauf schließen, dass sich sowohl auf Autoren Seite, wie bei Leserschaft, böse gesagt, alles demographisch in Wohlgefallen auflösen wird. Ist das ein Generationenproblem?


Eventuell bin ich auch zu kritisch, vielleicht fällt mir hier und da etwas mehr auf, als anderen oder ich spreche das halt an. In der Annahme, dass hier eine qualitativ hochwertigere Plattform im Aufbau ist, als andere Portale, sah ich das bisher auch als richtig an.


Wenn es aber nicht erwünscht ist, kann man seine Zeit als Leser und Kommentator auch anders verbringen, denn auch dies geschieht freiwillig und erfordert ebenfalls Zeit. (ausser natürlich: super, danke, weiter so)


Deepbluesea war konsequent und hat die Kommentare abgeschaltet. Andere gehen auf Kritik ein und ändern nach Lektorat auch ihre Geschichten oder holen sich Unterstützung im Vorfeld rein. Wenige sind anscheinend darauf aus nur Bestätigung zu erfahren, die sie weiterer Stelle nicht bekommen und zu keinerlei Kritik fähig, was über das Wesen viel aussagt.


Allerdings hilft es weder dieser Plattform, wenn Autoren hinwerfen, noch der Leserschaft, wenn man sich untereinander beharkt. Es ist eine Kommentarfunktion, keine Diskussionsplattform.


Schade auch, dass nur wenige Autoren auf Mail antworten bzw. auf Kritik per Nachfrage eingehen.


Letztlich gibt es ein paar mit denen ich in einem guten Austausch bin und einen Autor, bei welchem ich durch Lektorat unterstütze. Freiwillig und unentgeltlich, dafür aber mit der Wertschätzung, dass Anregungen, Hinweise und Korrekturen i.d.R. angenommen werden. :-) Und ja, die Kommentare dort lese ich dann auch selbstkritisch, denn Fehler lassen sich nur so vermeiden.


Vor allem aber finde ich es bei einigen Geschichten sehr schade, wenn durch Blockversatz (kopieren) oder Zuordnungen Fehler drin sind, aber auch ein Text Stellen enthält, die deutlich weniger redigiert scheinen, als andere. Das stört dann den Lesefluss, der oftmals inhaltlich sehr guten Geschichte...


Glück auf!


Hallo zusammen, ich werde mir über das Wochenende mal gut überlegen, ob man noch bewerten und kommentieren soll. Es ist fast egal bei welcher Geschichte, meist finden sich die (gleichen), welche mit super-duper Kommentaren eine Geschichte hochjubeln und jeweils betonen, wie egal jegliche Art von Fehler ist. Letztlich ist es richtig, dass die Autoren hier freiwillig veröffentlichen und (meist) mit Recht hinter ihren Geschichten stehen. Wenn das bedeutet, dass man keinen Kommentar mehr geben kann, welcher die Spur von Kritik enthält, dann sollte man sich gut überlegen dies zu unterlassen. Nach einigen Kommentaren lässt sich darauf schließen, dass sich sowohl auf Autoren Seite, wie bei Leserschaft, böse gesagt, alles demographisch in Wohlgefallen auflösen wird. Ist das ein Generationenproblem? Eventuell bin ich auch zu kritisch, vielleicht fällt mir hier und da etwas mehr auf, als anderen oder ich spreche das halt an. In der Annahme, dass hier eine qualitativ hochwertigere Plattform im Aufbau ist, als andere Portale, sah ich das bisher auch als richtig an. Wenn es aber nicht erwünscht ist, kann man seine Zeit als Leser und Kommentator auch anders verbringen, denn auch dies geschieht freiwillig und erfordert ebenfalls Zeit. (ausser natürlich: super, danke, weiter so) Deepbluesea war konsequent und hat die Kommentare abgeschaltet. Andere gehen auf Kritik ein und ändern nach Lektorat auch ihre Geschichten oder holen sich Unterstützung im Vorfeld rein. Wenige sind anscheinend darauf aus nur Bestätigung zu erfahren, die sie weiterer Stelle nicht bekommen und zu keinerlei Kritik fähig, was über das Wesen viel aussagt. Allerdings hilft es weder dieser Plattform, wenn Autoren hinwerfen, noch der Leserschaft, wenn man sich untereinander beharkt. Es ist eine Kommentarfunktion, keine Diskussionsplattform. Schade auch, dass nur wenige Autoren auf Mail antworten bzw. auf Kritik per Nachfrage eingehen. Letztlich gibt es ein paar mit denen ich in einem guten Austausch bin und einen Autor, bei welchem ich durch Lektorat unterstütze. Freiwillig und unentgeltlich, dafür aber mit der Wertschätzung, dass Anregungen, Hinweise und Korrekturen i.d.R. angenommen werden. :-) Und ja, die Kommentare dort lese ich dann auch selbstkritisch, denn Fehler lassen sich nur so vermeiden. Vor allem aber finde ich es bei einigen Geschichten sehr schade, wenn durch Blockversatz (kopieren) oder Zuordnungen Fehler drin sind, aber auch ein Text Stellen enthält, die deutlich weniger redigiert scheinen, als andere. Das stört dann den Lesefluss, der oftmals inhaltlich sehr guten Geschichte... Glück auf!
bearbeitet Mar 3 '23 um 14:35

Ich bin ganz Deiner Meinung. Eine Skala von 1-5 ergibt wenig Sinn, wenn nur 4 und 5 genutzt werden.


Weder für den Autor, der nur mit Werten in diesem Bereich wenig Kritik herausholen kann, noch für die anderen Leser, die aus einer Spanne von 4.5 bis 4.9 ein gutes Kriterium haben, wenn sie eine Geschichte an Hand von guten Bewertungen lesen wollen.


Leider scheint mir nicht jeder in der Lage zu sein, ordentliche Kritik zu üben und ebensolche zu empfangen. Auch das will gelernt sein.


Mir war bei meiner ersten Geschichte gesagt worden, dass ich weniger Füllwörter nehmen sollte. War ich deswegen beleidigt? Nein! Es ist ein guter Hinweis gewesen. Bei meiner zweiten Geschichte, einer mit rund 300 Seiten, hat mich jemand darauf hingewiesen, dass ich stellenweise schwer verständliche Sätze schreiben würde und dass meinen Figuren nicht gut ausgearbeitet wären. Hat mich das abgehalten, weiter zu schreiben? Nein! Beide Geschichten habe ich im Nachhinein komplett überarbeitet und sie sind dadurch besser geworden.
Ergo, gut angebrachte Kritik kann einer Autorin und einem Autoren weiterhelfen.
Wenn sie jedoch nur aus Beleidigungen besteht, kann man sie getrost übergehen oder ggf. löschen.


Eine weitere Frage ist, für wen schreibt man? Für sein Ego, für seine Leser oder für wen? Meine zwei ersten Geschichten habe ich, wie ich zugeben muss, für mein Ego geschrieben. Danach habe ich begonnen, für meine Leserinnen und Leser etwas Unterhaltsames zu Papier zu bringen. Ich habe mich darüber gefreut, dass diese bei einigen gut angekommen waren. Die nächste Geschichte habe ich abgebrochen, da sie meinen eigenen Ansprüchen nicht genügt hat. Und im Moment versuche ich, für mich herauszubekommen, ob ich in der Lage bin, eine Idee zu etwas Größerem umzusetzen.


Zu Deiner ursprünglichen Frage, ob Du weiter bewerten und kommentieren sollst? Ich würde es davon abhängig machen, ob der- oder diejenige daran interessiert ist, Kritik entgegenzunehmen. Wenn Dir jemand nicht antwortet, egal ob mittels eines Kommentars oder per Mail, dann lass es bleiben. Wenn sich daraus ein Dialog entwickelt, um so besser.
Oder konkret: Ich bin immer für Kritik dankbar ;-)


Ich bin ganz Deiner Meinung. Eine Skala von 1-5 ergibt wenig Sinn, wenn nur 4 und 5 genutzt werden. Weder für den Autor, der nur mit Werten in diesem Bereich wenig Kritik herausholen kann, noch für die anderen Leser, die aus einer Spanne von 4.5 bis 4.9 ein gutes Kriterium haben, wenn sie eine Geschichte an Hand von guten Bewertungen lesen wollen. Leider scheint mir nicht jeder in der Lage zu sein, ordentliche Kritik zu üben und ebensolche zu empfangen. Auch das will gelernt sein. Mir war bei meiner ersten Geschichte gesagt worden, dass ich weniger Füllwörter nehmen sollte. War ich deswegen beleidigt? Nein! Es ist ein guter Hinweis gewesen. Bei meiner zweiten Geschichte, einer mit rund 300 Seiten, hat mich jemand darauf hingewiesen, dass ich stellenweise schwer verständliche Sätze schreiben würde und dass meinen Figuren nicht gut ausgearbeitet wären. Hat mich das abgehalten, weiter zu schreiben? Nein! Beide Geschichten habe ich im Nachhinein komplett überarbeitet und sie sind dadurch besser geworden. Ergo, gut angebrachte Kritik kann einer Autorin und einem Autoren weiterhelfen. Wenn sie jedoch nur aus Beleidigungen besteht, kann man sie getrost übergehen oder ggf. löschen. Eine weitere Frage ist, für wen schreibt man? Für sein Ego, für seine Leser oder für wen? Meine zwei ersten Geschichten habe ich, wie ich zugeben muss, für mein Ego geschrieben. Danach habe ich begonnen, für meine Leserinnen und Leser etwas Unterhaltsames zu Papier zu bringen. Ich habe mich darüber gefreut, dass diese bei einigen gut angekommen waren. Die nächste Geschichte habe ich abgebrochen, da sie meinen eigenen Ansprüchen nicht genügt hat. Und im Moment versuche ich, für mich herauszubekommen, ob ich in der Lage bin, eine Idee zu etwas Größerem umzusetzen. Zu Deiner ursprünglichen Frage, ob Du weiter bewerten und kommentieren sollst? Ich würde es davon abhängig machen, ob der- oder diejenige daran interessiert ist, Kritik entgegenzunehmen. Wenn Dir jemand nicht antwortet, egal ob mittels eines Kommentars oder per Mail, dann lass es bleiben. Wenn sich daraus ein Dialog entwickelt, um so besser. Oder konkret: Ich bin immer für Kritik dankbar ;-)

@TiW danke. Ja, du hast sicherlich recht damit und dies wäre der bessere und einfachere Weg.

Was einige halt nicht verstehen (wollen) ist, dass es weder um einzelne Kommata oder mal einen Rechtschreibfehler geht, sondern teilweise wirklich gute Ideen und Ansätze am fehlenden Gegenlesen oder auch handwerklichen Fehlern (Zeiten, Zuordnungen, inhaltlich) den Lesenden fragend innehalten lassen.


Es gibt richtig gute Autoren, sowohl bei längeren, wie auch Kurzgeschichten und es gibt die, welche durch etwas Unterstützung sehr gute Geschichten liefern. Bei l2f habe ich bisher nur ganz wenige gelesen, welche absolut nichts veröffentlichen sollten.


Insofern werde ich deine Geschichten jetzt nochmal lesen. Denn die mit dem japanischen Mädchen war im Stil interessant, vom Inhalt (Zwangsehe) aufklärend und in der Handlung eine Romanze, wie auch schreibtechnisch sehr gut und den Akteuren angemessen.


Die anderen habe ich nicht (mehr) auf dem Schirm :-)


Winchester




PS als Lektor ärgere ich mich über Rechtschreibfehler oder Kommata, wie auch mal anderes, was einem/mir durchgegangen ist selber so richtig, wenn ich diese hinterher veröffentlicht finde :-)


@TiW danke. Ja, du hast sicherlich recht damit und dies wäre der bessere und einfachere Weg. Was einige halt nicht verstehen (wollen) ist, dass es weder um einzelne Kommata oder mal einen Rechtschreibfehler geht, sondern teilweise wirklich gute Ideen und Ansätze am fehlenden Gegenlesen oder auch handwerklichen Fehlern (Zeiten, Zuordnungen, inhaltlich) den Lesenden fragend innehalten lassen. Es gibt richtig gute Autoren, sowohl bei längeren, wie auch Kurzgeschichten und es gibt die, welche durch etwas Unterstützung sehr gute Geschichten liefern. Bei l2f habe ich bisher nur ganz wenige gelesen, welche absolut nichts veröffentlichen sollten. Insofern werde ich deine Geschichten jetzt nochmal lesen. Denn die mit dem japanischen Mädchen war im Stil interessant, vom Inhalt (Zwangsehe) aufklärend und in der Handlung eine Romanze, wie auch schreibtechnisch sehr gut und den Akteuren angemessen. Die anderen habe ich nicht (mehr) auf dem Schirm :-) Winchester ____ PS als Lektor ärgere ich mich über Rechtschreibfehler oder Kommata, wie auch mal anderes, was einem/mir durchgegangen ist selber so richtig, wenn ich diese hinterher veröffentlicht finde :-)
bearbeitet Mar 5 '23 um 16:26
123
9.69k
48
19
Vorschau
setze mindestens 10 Zeichen
WARNUNG: Du hast geschrieben %MENTIONS%, doch keiner sieht deine Nachricht und keiner wird informiert
Speicherung...
Gespeichert
With ausgweählt Beiträge abwählen Ausgewählte Beiträge anzeigen
Alle Beiträge in diesem Thema werden gelöscht ?
Ausstehender Entwurf ... Klicken um die Bearbeitung fortzusetzen
Entwurf löschen