Die Überschrift klingt brutal und ich habe lange überlegt die Vorgänge der vergangenen Tage einzuordnen und die weiteren Konsequenzen zu analysieren.
In den ganzen Kommentaren wird immer das Verhältnis Leser - Autor thematisiert, die Plattform, auf der sich Leser und Autor treffen, ist dabei immer außen vor.
Ich bin der Meinung, dass die Betreiber dieser Seite etwas sehr Gutes geschaffen haben. Es macht Spaß hier zu lesen weil die technische Seite auf einem sehr hohem Niveau angesiedelt ist, da liegen viele andere contentgetriebene Seiten, und nicht nur die aus diesem Genre, um Welten zurück.
Nun braucht es natürlich für eine Plattform wie diese Inhalte, die Beschaffung dürfte nicht einfach sein. Andererseits benötigen Autoren auch eine Plattform um die Texte veröffentlichen zu können. Also eine Win-Win Situation. Allerdings, es fehlt noch etwas, nämlich die Leser, die ja auch noch auf die Seite gelockt werden müssen. Sind alle 3 vorhanden ergibt das eine wunderbare Symbiose die zumal für Autoren und Leser kostenfrei ist.
Wie sich das gehört gibt es auch ein Bewertungssystem damit der geneigte Leser sich auch ein Urteil über die zu lesende Story erlauben kann. Der traditionelle Klappentext kommt hier leider zu kurz, mein liebstes Beispiel ist "Der Vertrag" von Rahab Morane, der Klappentext schickt den Leser gedanklich in eine Richtung, die die Geschichte nicht ansatzweise nimmt.
Dann kommen die "Thumbs up" als schnell zu vergebendes Kriterium. Der Hinweis, dass es im Verhältnis zu den Views so Wenige sind, läuft ein wenig ins Leere. Die Seite versucht bei mehrfachen Lesen die Vergabe weiterer "Thumbs up" zu verhindern. Wer sich einloggt wird es kennen, dass ein weiteres Lesen der Story nicht mit einem weiteren Like abzuschließen ist.
Bleibt zum guten oder schlechten Schluss noch die Bewertung mit Kommentar. Zu diesem Thema ist schon so viel geschrieben worden, da braucht es keine weitere Ausführung meinerseits.
Wenn mich eine Plattform stört oder diese Plattform mein Geschäftsmodell, wie würde ich sie in diesem Umfeld am effizientesten "zerstören"? Ich würde am Content ansetzen und die Autoren gezielt angreifen und genau das wurde ja recht offensichtlich und erfolgreich gemacht. Die Einstellungen von laufenden Serien, der Fortgang von mit Löschung der Stories, das fehlende Veröffentlichen weiterer Geschichten kommt vor, aber selten in einer derartigen Häufung. Bekomme ich dann noch den Nr. 1 Autor dazu hier nicht mehr zu veröffentlichen habe ich als Troll gewonnen.
So sehr ich diese Seite und die hier publizierenden Autoren schätze, die Reichweite ist nicht überaus groß, ich tippe grob auf 3 bis 4 Tausend Leser, Geschichten, die zeitgleich auf anderen Seiten veröffentlicht wurden kommen hier auf rd. 3 K Views, dort auf rd. 11 K. Dabei ist die Bewertung der Geschichte nicht nicht besser oder schlechter.
Ich schreibe dies weil ich der Meinung bin, dass die Trolle nicht nur die Autoren und Leser angreifen sondern diese auch gegen den Seitenbetreiber instrumentalisieren.
Abschließend erlaube ich mir noch einen persönlichen Satz. Es gibt hier Kommentatoren, die meinen, sie hätten eine moralische Überhöhung bestimmte Autoren auch bei sachlicher Kritik zu verteidigen. Das steigert nicht gerade die Lust sich einzuloggen um dann auch positiv zu bewerten. Abwertungen durch Trolle bekommen dann natürlich eine andere Auswirkung.
Die Überschrift klingt brutal und ich habe lange überlegt die Vorgänge der vergangenen Tage einzuordnen und die weiteren Konsequenzen zu analysieren.
In den ganzen Kommentaren wird immer das Verhältnis Leser - Autor thematisiert, die Plattform, auf der sich Leser und Autor treffen, ist dabei immer außen vor.
Ich bin der Meinung, dass die Betreiber dieser Seite etwas sehr Gutes geschaffen haben. Es macht Spaß hier zu lesen weil die technische Seite auf einem sehr hohem Niveau angesiedelt ist, da liegen viele andere contentgetriebene Seiten, und nicht nur die aus diesem Genre, um Welten zurück.
Nun braucht es natürlich für eine Plattform wie diese Inhalte, die Beschaffung dürfte nicht einfach sein. Andererseits benötigen Autoren auch eine Plattform um die Texte veröffentlichen zu können. Also eine Win-Win Situation. Allerdings, es fehlt noch etwas, nämlich die Leser, die ja auch noch auf die Seite gelockt werden müssen. Sind alle 3 vorhanden ergibt das eine wunderbare Symbiose die zumal für Autoren und Leser kostenfrei ist.
Wie sich das gehört gibt es auch ein Bewertungssystem damit der geneigte Leser sich auch ein Urteil über die zu lesende Story erlauben kann. Der traditionelle Klappentext kommt hier leider zu kurz, mein liebstes Beispiel ist "Der Vertrag" von Rahab Morane, der Klappentext schickt den Leser gedanklich in eine Richtung, die die Geschichte nicht ansatzweise nimmt.
Dann kommen die "Thumbs up" als schnell zu vergebendes Kriterium. Der Hinweis, dass es im Verhältnis zu den Views so Wenige sind, läuft ein wenig ins Leere. Die Seite versucht bei mehrfachen Lesen die Vergabe weiterer "Thumbs up" zu verhindern. Wer sich einloggt wird es kennen, dass ein weiteres Lesen der Story nicht mit einem weiteren Like abzuschließen ist.
Bleibt zum guten oder schlechten Schluss noch die Bewertung mit Kommentar. Zu diesem Thema ist schon so viel geschrieben worden, da braucht es keine weitere Ausführung meinerseits.
Wenn mich eine Plattform stört oder diese Plattform mein Geschäftsmodell, wie würde ich sie in diesem Umfeld am effizientesten "zerstören"? Ich würde am Content ansetzen und die Autoren gezielt angreifen und genau das wurde ja recht offensichtlich und erfolgreich gemacht. Die Einstellungen von laufenden Serien, der Fortgang von mit Löschung der Stories, das fehlende Veröffentlichen weiterer Geschichten kommt vor, aber selten in einer derartigen Häufung. Bekomme ich dann noch den Nr. 1 Autor dazu hier nicht mehr zu veröffentlichen habe ich als Troll gewonnen.
So sehr ich diese Seite und die hier publizierenden Autoren schätze, die Reichweite ist nicht überaus groß, ich tippe grob auf 3 bis 4 Tausend Leser, Geschichten, die zeitgleich auf anderen Seiten veröffentlicht wurden kommen hier auf rd. 3 K Views, dort auf rd. 11 K. Dabei ist die Bewertung der Geschichte nicht nicht besser oder schlechter.
Ich schreibe dies weil ich der Meinung bin, dass die Trolle nicht nur die Autoren und Leser angreifen sondern diese auch gegen den Seitenbetreiber instrumentalisieren.
Abschließend erlaube ich mir noch einen persönlichen Satz. Es gibt hier Kommentatoren, die meinen, sie hätten eine moralische Überhöhung bestimmte Autoren auch bei sachlicher Kritik zu verteidigen. Das steigert nicht gerade die Lust sich einzuloggen um dann auch positiv zu bewerten. Abwertungen durch Trolle bekommen dann natürlich eine andere Auswirkung.